Vērtējums:
Publicēts: 26.05.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 5 vienības
Atsauces: Ir
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 1.
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 2.
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 3.
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 4.
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 5.
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 6.
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 7.
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 8.
  • Konspekts 'Sociālās apmaiņas teorija', 9.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Sociālās apmaiņas teorija    3
2.  Teorijas piemēri    6
3.  Teorijas trūkumi un stiprās puses    7
4.  Secinājumi    8
  Izmantotā literatūra    9
Darba fragmentsAizvērt

3.Teorijas trūkumi un stiprās puses.
Trūkumi.
• Sociālās apmaiņas teorija pieņem, ka cilvēku saprātīgums un ekonomiskā loģika ir noteicoši lēmumu pieņemšanā;
• Teorija neskaidro saistību ar egocentrismu un cilvēcisko rīcību;
• Teorija ignorē personīgos uzskatus , saprotot , kas varētu būt ieguvumi un kas – zaudējumi;
• Teorija pieņem hierarhisko attiecību attīstību , ignorējot faktu, ka reizēm attiecības progresē izlaižot kādu posmu vai kādu posmu atkārtojot vairākkārt;(5.)
• Teorija izturas nevērīgi pret kultūras kontekstu un variācijas par kultūrām( ne visās kultūrās cilvēki attiecībā meklē kādus ieguvumus);
• Ir arguments, ka teorijai vajadzētu tikt samazinātai līdz ekonomiskajai apmaiņai , jo tās bāzē ir ekonomiski aspekti – ieguvumi un zaudējumi.(Teorija ir balstīta uz iemeslu uz individuālajiem ieguvumiem attiecībās.);
• Ir tendence savus uzskatus uzskatīt kā pareizos un vienīgos. Ir ļoti grūti pieņemt citu uzskatus par to kādi kādā situācijā varētu būt ieguvumi vai zaudējumi.
• Teorija neuzskata, ka mīlestība ir viss, ko vajadzētu attiecībām, valda uzskats , kas liek cilvēkiem būt vairāk egocentriskiem;(6.)

Atlants