Vērtējums:
Publicēts: 27.09.2018.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Ir
  • Eseja 'Izlases un to veidošana', 1.
  • Eseja 'Izlases un to veidošana', 2.
  • Eseja 'Izlases un to veidošana', 3.
  • Eseja 'Izlases un to veidošana', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Veicot izlases pētījumus, var tikt pieļauta izlases kļūda. Ne vienmēr reprezentatīvas izlases būs precīzas. Kļūda var rasties arī datu vākšanas laikā, izmantojot nepareizu intervēšanas tehniku vai pārāk sarežģītu un nepareizu jautājumu uzdošanu strukturētajās intervijās. Papildus, vienmēr pastāv arī nepareizu datu apstrādes iespējamība. Izlases lieluma noteikšana ir atkarīga no tādiem faktoriem kā laika patēriņš, naudas izmaksas, kā arī pētījuma vajadzība un plānotā tālākā izpēte. Absolūtajam izlases lielumam ir lielāka nozīme, kā relatīvajam. Vēl izlases veidošanā var nākties saskarties ar nerespondenci. Ne visi vēlēsies atbildēt uz pētījuma jautājumiem, turklāt liela daļa iespējams pat nebūs ieinteresēti. Pētījumu rezultāti pēdējos gados apliecina, ka respondentu piedalīšanās aktivitāte dažādās sociālajās aptaujās ir mazinājusies.
Izvēloties piemērotu izlases veidu savam pētījumam, jāvadās pēc katra izlašu veida priekšrocībām un paredzētās izmantošanas reprezentatīvam vai nereprezentatīvam pētījumam. Nejauši atlasītas vienības izlases veidošanā bieži ir neatņemama sastāvdaļa, jo tikai tā iespējams iegūt vispārinātus datus, turklāt jāatceras, lai samazinātu izlases kļūdu, būs jāpalielina izlases lielums.

Atlants