Vērtējums:
Publicēts: 01.04.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Tiesības antīkajās valstīs', 1.
  • Konspekts 'Tiesības antīkajās valstīs', 2.
  • Konspekts 'Tiesības antīkajās valstīs', 3.
  • Konspekts 'Tiesības antīkajās valstīs', 4.
  • Konspekts 'Tiesības antīkajās valstīs', 5.
Darba fragmentsAizvērt

JAUTĀJUMI UN UZDEVUMI.

1. Kādas būtiskas Atēnu un Spartas tiesību atšķirības Jūs varat nosaukt?

Atēnas bija viss pilnīgākā tā laika demokrātija tā bija TIEŠĀ demokrātija.
Rakstīti likumi kopš Drakonta likumdošanas.
Visu pilsoņu vienlīdzība likuma priekšā.
Galvenie tiesību avoti Tautas sapulces pieņemtie likumi.
Likumdošanas iniciatīva pieder jebkuram Atēnu pilsonim.
Tiesību normu kolīziju novēršana.
Jaunpieņemto likumu konstitucionalitātes pārbaude zvērināto tiesā(hēliajā).

Spartā valsts pārvaldes forma bija oligarhija.
Nerakstīti likumi kuri lielā mērā balstās uz parašu tiesībām.
Likumu pieņēma spartiātu sapulcē, kurā piedalās tikai politiski pilntiesīgie Spartas pilsoņi.
Likumdošanas iniciatīva pieder valsts varas institūcijām nevis pilsoņiem.
Apellai aizliegts grozīt likumprojektus un tos apspriest.
Amatpersonas ir tiesīgas brīvi iztulkot likumus.
Persona pakļauta valsts kontrolei.

3.Kādas atšķirības raksturo dikte(privāto) un graphe(publisko) tiesas procesu Atēnās?

dikte(privātās). Privātās lietās apsūdzību uzturēja pats cietušais izņemot slekvsības.Valsts par noziegumiem nevajāja noziedznieki tika nodoti izsekošanai cietušā saimes piederīgajiem.

graphe(publiskās).Publiskās tiesas tika izskatītas tautas sapulcēs hēlijās (zvērināto tiesa) kas izskatīja pilsoņu sūdzības un krimināllietas, kā arī augstākā kontroles funkcija pār amatpersonu darbību.

Atlants