Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 28.05.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Aprēķina darbs būvmehānikā', 1.
  • Konspekts 'Aprēķina darbs būvmehānikā', 2.
  • Konspekts 'Aprēķina darbs būvmehānikā', 3.
  • Konspekts 'Aprēķina darbs būvmehānikā', 4.
  • Konspekts 'Aprēķina darbs būvmehānikā', 5.
  • Konspekts 'Aprēķina darbs būvmehānikā', 6.
  • Konspekts 'Aprēķina darbs būvmehānikā', 7.
  • Konspekts 'Aprēķina darbs būvmehānikā', 8.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Uzdevums. Variants 0-0-3    3
  Secinājumi no shēmas    3
  Atbalsta reakciju aprēķins    3
  A punkta griezums    4
  1. punkta griezums    4
  2. punkta griezums    4
  3. punkta griezums    5
  4. punkta griezums    5
  6. punkta griezums    6
  Šķēlums 1-1    6
  8.punkta griezums    7
  Šķēlums 2-2    7
  9.punkta griezums    7
  10.punkta griezums    8
  B punkta griezums (pārbaude)    8
  Secinājumi    8
Darba fragmentsAizvērt

Analītiskā veidā noteiktās piepūles kopnes stieņos (stieņa šķēlums - IPE360 un materiāls - FE360) tika pārbaudītas ar programmu Analysis, rezultātā programma uzrādīja, ka konstrukcija ir stabila un piepūles stieņos sakrita ar iegūtajām aprēķinu ceļā. Eksperimentējot ar programmu tika izmēģināti vairāki stieņu šķērsgriezumu veidi sākot ar IPE80 un beidzot ar IPE600, tika izdarīti secinājumi, ka ar IPE80 stieņos piepūles palielinās, bet konstrukcija nezaudē stabilitāti, tā tikai izliecas, deformējas. Savukārt ar IPE600 piepūles stieņos samazinās un konstrukcija vispār nav deformējusies, konstrukcija nedeformējas arī ar IPE360. Līdzīgi rezultāti ar IPE360 bija arī UNP400, vienīgi priekšrocības IPE360 ir tā svars, kas uz 1m ir par 20kg mazāks nekā UNP400. Profili IPE360 un IPE330 ir vieni no optimālākajiem risinājumiem.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants