Vērtējums:
Publicēts: 10.01.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Nav
Laikposms: 2011. - 2015. g.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 1.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 2.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 3.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 4.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 5.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 6.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 7.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 8.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 9.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 10.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 11.
  • Paraugs 'Ceturtais laboratorijas darbs priekšmetā "Programmatūras izstrādes tehnoloģija"', 12.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Ievads    3
2.  Testu projektējuma specifikācija    4
3.  Testpiemēru specifikācija    5
4.  Testēšanas procedūras specifikācija    9
5.  Testēšanas žurnāls    10
6.  Testēšanas kopsavilkuma pārskats    11
7.  Atsauces    12
Darba fragmentsAizvērt

6. TESTĒŠANAS KOPSAVILKUMA PĀRSKATS
Būvmateriālu veikala sistēmas testēšanai tika izvēlēta melnās kastes metode (jeb funkcionālā testēšana). Tika izvēlētas šādas funkcijas: autorizācijas datu ievades process, klientu un lietotāju pievienošanas process, preču pievienošanas process un būvmateriālu iegādes process.
Kā pirmais tika apskatīts autorizācijas datu ievades process. Testēšanas gaitā, nekādas kļūdu situācijas netika konstatētas. Visos piecos testpiemēros paredzēti izvaddati sakrita ar iegūto rezultātu, no tā var secināt, ka atbilstošais modulis ir izstrādāts bez kļūdām.
Kā otrais tika apskatīts klientu un lietotāju pievienošanas process. Testēšanas gaitā testpiemēros kļūdas radās aizpildīšanas pareizumā, t.i. lauku noformēšana konkrētās klases pievienošanai. Pēc testēšanas varēja secināt, ka šis modulis tika nepārdomāti izstrādāts un tam ir nepieciešama modifikācija, lai varētu korekti pievienot dažādās klases.
Kā trešais tika apskatīts Preču pievienošanas process. Testēšanas gaitā kļūdas netika konstatētas un visa preču pievienošana notiek korekti. Vienīgais papildinājums varētu būt dažādo simbolu ierobežošana un tikai nepieciešamo simbolu nodrošināšana.
Kā ceturtais tika apskatīts Būvmateriālu iegādes process. Testēšanas gaitā netika konstatētas problēmas testpiemēros un tie atbilst visiem nosacījumiem. No tā var secināt, ka šis modulis ir izveidots atbilstoši prasībām.

Autora komentārsAtvērt
Atlants