Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 11.02.2004.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 1.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 2.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 3.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 4.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 5.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 6.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 7.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 8.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 9.
  • Paraugs 'Tiesvedības materiāli', 10.
Darba fragmentsAizvērt

IESNIEGUMS
Rīgā
2002.gada 17.novembrī

Man, Sandrai Kalnai, no 2001.gada 12.janvāra īpašumā ir piecas baltas vistas, par kuru iegādi ir apliecinošais dokuments: pirkšanas-pārdošanas līgums Nr. 3 - 25/112 no 2001.gada 12.janvāra, kur no vienas puses PIRCĒJS esmu es, Sandra Kalna, bet no otras puses PĀRDEVĒJS SIA “Vistu ferma”. Pēc līguma parakstīšanas visas piecas vistas skaitās manā īpašumā. Blakus manam īpašumam Ieriķu ielā 36, Rīgā dzīvo K.Zariņš, personas kods 569875-12389, Rīga, Ieriķu iela 34.
2002.gada 20.septembrī manas vistas kā vienmēr dzīvojās pa manu īpašumu Rīgā, Ieriķu ielā 36. Taču manas neuzmanības dēļ, neievērojot žogā caurumu, visas manas piecas vistas pārgāja mana kaimiņa K.Zariņa teritorijā. Pa to laiku, kamēr es biju aizgājusi līdz vietējam veikalam, K.Zariņš bez manas atļaujas aiztaisīja žoga caurumu, vistas atstājot sava īpašuma Rīgā, Ieriķu iela 34, teritorijā, paskaidrojot, ka vistas bija bez uzraudzības un līdz ar to ir pārgājušas viņa, K.Zariņa, īpašumā. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants