Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 08.01.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Ziņu kanālu analīze. Panorāma un LNT', 1.
  • Paraugs 'Ziņu kanālu analīze. Panorāma un LNT', 2.
Darba fragmentsAizvērt

Analīze
Manuprāt, ja jāsalīdzina ziņu kanāls LNT ar Panorāmu, tad viennozīmīgi varu teikt, ka šajos kanāls aktuālas ziņas bija tikai dažas, kas varētu interesēt sabiedrību, citas ziņas bija nenozīmīgas, neinteresantas. Vairāku ziņu garums šajos ziņu kanālos pārsniedza optimālo garumu, bija pārāk garas, garlaicīgas, kas skatītājam liek novērsties, kas rada vēlmi pārslēgt citu kanālu. Dažas ziņas skāra plašu sabiedrības loku. Abos ziņu kanālos parādījās nedaudz dramatiskums un skandalozitāte. LNT ziņu kanālā žurnālistu attieksme bija pozitīva, savukārt Panorāmā žurnālistu attieksme bija neitrāla.
LNT ir nevis sabiedrisks, bet komerciāls medijs, kas uztraucas vienīgi par akcionāru attieksmi un vērtējumu. LNT ir modernākas studijas, vadītāji ir modernāk ietērpti un pats medijs kā tāds ir vairāk ar svaiguma vēsmu nekā Panorāma, kas ir pieklājīgāks, sabalansētāks un, manuprāt, vairāk to iemīļojusi vecākā skatītāju paaudze.

Atlants