Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 16.05.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Imanuels Kants "Prolegomeni". Analīze tēžu veidā', 1.
  • Konspekts 'Imanuels Kants "Prolegomeni". Analīze tēžu veidā', 2.
  • Konspekts 'Imanuels Kants "Prolegomeni". Analīze tēžu veidā', 3.
  • Konspekts 'Imanuels Kants "Prolegomeni". Analīze tēžu veidā', 4.
  • Konspekts 'Imanuels Kants "Prolegomeni". Analīze tēžu veidā', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Kants izvirza metafiziku kā zinātni. Un lai to pierādītu, viņš vēlas parādīt atšķirības starp metafiziku un citām zinātnēm, kā arī salīdzināt katrai zinātnei raksturīgo, pierādot, ka metafizika ir zinātne, vēl pie tam īpaša zinātne.
Kants min metafizikas avotus un uzreiz nosaka, ka šie avoti var būt tikai metafiziski (empīriski) nevis fiziski.
Kants apgalvo, ka metafizikai jāsatur tikai apriori spriedumi, kas turklāt var būt analītiski (paskaidrojoši spriedumi- parasti no matemātikas) vai sintētiski (paplašinoši jeb tādi, no kuriem gūstam jaunu informāciju).
Analītisko spriedumu pastāvēšanu Kants pierāda ar pretrunas likumu. Vai nu patiesi, vai aplami.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants