Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 22.11.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Prakses atskaite 'Tiesu prakse krimināllietās', 1.
  • Prakses atskaite 'Tiesu prakse krimināllietās', 2.
  • Prakses atskaite 'Tiesu prakse krimināllietās', 3.
  • Prakses atskaite 'Tiesu prakse krimināllietās', 4.
  • Prakses atskaite 'Tiesu prakse krimināllietās', 5.
  • Prakses atskaite 'Tiesu prakse krimināllietās', 6.
  • Prakses atskaite 'Tiesu prakse krimināllietās', 7.
  • Prakses atskaite 'Tiesu prakse krimināllietās', 8.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    3
1.  ĪSS LIETAS BŪTĪBAS IZKLĀSTS    3
2.  SĀKOTNĒJĀ NODARĪJUMA KVALIFIKĀCIJA    5
3.  NOZIEDZĪGĀ NODARĪJUMA CĒLOŅI UN VEICINOŠIE APSTĀKĻI    5
4.  PROKURORA DARBĪBA LIETAS IZSKATĪŠANĀ    7
5.  IZVIRZĪTĀ APSŪDZĪBA    7
6.  TIESAS SPRIEDUMS    7
  SECINĀJUMI    8
Darba fragmentsAizvērt

Praksi veicu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Lieta tika izskatīta šādā sastāvā: tiesnese I. Celmiņa, sekretāre Z.Tauriņa, tulks N. Solovjova, prokurore K.Grunte, aizstāvis K. Dadzīte. Lietu izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3.
Darba mērķis: Izpētīt kā tiek spriesta tiesa, kā tiek sastādīts spriedums. Iedziļināties lietas izskatīšanas gaitā, procesā. Veikt praktisku pētījumu, apmeklējot tiesas sēdes. Apkopot un analizēt iegūto informāciju.
Pēc tiesas sēžu apmeklējuma darbā aprakstīt lietas būtību un lietas izskatīšanas gaitu, kā arī norādīt tiesas sastāvu un lietas dalībniekus.
Tad salīdzināt to, kā tiesā praktiski tiek izskatītas šīs lietas, ar to kā tas paredzēts pēc procesuālajām normām. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants