Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 21.11.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 11 vienības
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 1.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 2.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 3.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 4.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 5.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 6.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 7.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 8.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 9.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 10.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 11.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 12.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 13.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 14.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 15.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 16.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 17.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 18.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 19.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 20.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 21.
  • Referāts 'Tirgzinību izpētes ētikas jautājumi', 22.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
Tirgzinības ētika    3
Deontoloģija un teleoloģija    7
2.1  Deontoloģiskā pieeja    8
2.2  Teleoloģiskā pieeja    9
2.3  Ētiskās robežas    9
Pētnieka un pētījuma dalībnieka savstarpējās attiecības    11
3.1  Dalībnieka anonimitātes saglabāšana    13
3.2  Psiholoģiski saspringtas situācijas radīšana    13
3.3  Tādu jautājumu izmantošana, kas var kaitēt dalībnieka personiskajām interesēm    14
3.4  Speciālā aprīkojuma izmantošana    14
3.5  Dalībnieku iesaistīšana pētījumā bez viņu ziņas    14
3.6  Viltības izmantošana    15
3.7  Piespiedu spēka izmantošana    15
3.8  Pašnoteikšanās tiesību liegšana pētījuma dalībniekiem    15
Pētnieku un klientu savstarpējās attiecības    16
4.1  Konfidencialitāte    16
4.2  Tehniskā godīgums (integrity)    17
4.3  Administratīvā godīgums (integrity)    18
4.4  Pētījuma pielietojums    18
Pētnieka un pētniecības grupas savstarpējās attiecības    18
5.1  Individuālā pārliecība    19
5.2  Attiecības ar darba grupas biedriem    19
5.3  Iespēja    20
Nepieciešamība pēc stabilas perspektīvas    20
  Nobeigums    22
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    23
Darba fragmentsAizvērt

Mūsdienu strauji attīstītajā tehnoloģiju vidē arvien pieaug preču un pakalpojumu piedāvājums. Šie piedāvājumi bieži ir līdzīgi, tāpēc izšķirošo lomu spēlē mārketinga pasākumi un mārketinga pētījumi. Nepieciešamā informācija ir arvien grūtāk un dārgāk iegūstama, bet mārketinga aktivitātes nereti nenes plānoto rezultātu. Kāpēc?
Šeit būtu jārunā par ētikas normām, to ievērošanu mārketinga aktivitātēs un informācijas vākšanā. Tieši ētikas normu neievērošana, noliegšana rada situāciju, kad cilvēki neuzticas mārketinga aktivitātēm, noklusē informāciju vai nevēlas to izpaust mārketinga pētījuma vajadzībām.
Mārketinga menedžeri maldīgi uzskata, ka viss atļautais ir arī ētisks. Ne viss legālais ir ētisks. Ētika nav tikai likumu un rīkojumu ievērošana. Var gadīties, ka rīcība ir atļauta, legāla, taču neētiska.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants