-
Reformācija Livonijā: atspoguļojums LPSR un trimdas historiogrāfijā
Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
I. | Reformācija Livonijā LPSR historiogrāfijā | 4 |
II. | Reformācija Livonijā no trimdas autoru skata punkta | 9 |
Secinājumi | 11 | |
Izmantotās literatūras saraksts | 12 |
Secinājumi
Referāta ietvaros es iedziļinājos Livonijā notikušās reformācijas problemātikā, izpētot LPSR un trimdas vēsturnieku viedokļus par šo jautājumu. Lai gan praktiski neviens no darbiem nav monogrāfisks pētījums reformācijas jautājumam, un apskatītie darbi bija vairāk vai mazāk vispārīgi, izpētes rezultātā es nonācu līdz šādiem secinājumiem:
1. LPSR historiogrāfijā kopumā dominē tendence akcentēt tieši reformācijas šķirisko raksturu un būtību, parādot to kā veco šķiru sadursmi ar jaunajām. Likumsakarīgi tam atbilst arī padomju laika definīcija dēvēt reformāciju par antifeodālu kustību. (No apskatītajiem darbiem izņēmums ir V.Dorošenko sarakstītā nodaļa „Latvijas PSR vēsturē”, kur tā netiek saukta par antifeodālu kustību, bet galvenajās vadlīnijās ir saglabāta ideja par šķiru sadursmi.)
2. LPSR historiogrāfijā uzsvars tiek likts uz reformācijas cēloņu politiskajiem motīviem, praktiski pilnībā ignorējot reformācijas idejiskos motīvus. Kopumā saglabājas tendence šajos darbos vērtēt reformāciju negatīvi.
3. Trimdā sarakstītajā darbā „Latvijas vēsture 1500-1600”, Dunsdorfs pauž pretēju viedokli LPSR historiogrāfijā paustajam, reformācijas iemeslus nemeklējot ne valdnieka politikā, ne centralizētas valsts rašanās procesā. Tieši pretēji autors akcentē reformācijas pašu idejisko nozīmi, kā arī uzsver Livonijas idejisko saikni ar Vāciju.
…
Reformācijai Livonijā nav veltīti ļoti daudz darbu vai plašas monogrāfijas, neskatoties uz šī jautājuma nozīmīgumu Livonijas vēsturē. Toties vispārīgos darbos reformācija vienmēr ir pieminēta. Šī referāta mērķis ir izpētīt, kā vērtēja reformāciju Livonijā Latvijas vēsturnieki dažādās vēsturnieku skolās, kādas pozitīvas un negatīvas sekas viņi saskatīja, kā arī kāpēc šīs vērtējums bija tieši šāds un ne citāds. Referātā tiks apskatīt darbi no LPSR historiogrāfijas, bet salīdzināšanai tiks aplūkots Dunsdorfa un Spekkes trimdā iznākušais darbs „Latvijas vēsture 1500-1600”. Arī referāta struktūra tiks veidota sekojoši, vispirms aplūkojot LPSR historiogrāfiju, un tad arī trimdā iznākušo darbu.