Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 18.05.2005.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Loģika', 1.
  • Konspekts 'Loģika', 2.
  • Konspekts 'Loģika', 3.
  • Konspekts 'Loģika', 4.
  • Konspekts 'Loģika', 5.
  • Konspekts 'Loģika', 6.
  • Konspekts 'Loģika', 7.
  • Konspekts 'Loģika', 8.
  • Konspekts 'Loģika', 9.
  • Konspekts 'Loģika', 10.
  • Konspekts 'Loģika', 11.
  • Konspekts 'Loģika', 12.
  • Konspekts 'Loģika', 13.
  • Konspekts 'Loģika', 14.
  • Konspekts 'Loģika', 15.
  • Konspekts 'Loģika', 16.
  • Konspekts 'Loģika', 17.
  • Konspekts 'Loģika', 18.
  • Konspekts 'Loģika', 19.
Darba fragmentsAizvērt

1.uzdevums
Noteikt jēdzienu attiecības un parādīt šīs attiecības apļu shēmās.

Vīrs. Dēls. Vectēvs. Brālis.4.uzdevums
Izveidot jēdziena klasisko definīciju
Politiķis
Politiķis ir cilvēks, kurš jūt pienākumu pret sabiedrību un valsti
Definējamais jādziens – “cilvēks”
Definētājs – “kurš jūt pienākumu pret sabiedrību un valsti” 5.uzdevums
Noteikt sprieduma loģisko uzbūvi (subjekts un predikāts), norādīt formulu.
Nevienam cilvēkam nepatīk, ka viņu apvaino.6.uzdevums
Noteikt sprieduma terminu izvērstību un attēlot apļu shēmās attiecības starp subjektu un predikātu.

Daži noziegumi netiek veikti ar iepriekšēju nodomu
7.uzdevums

Pieņemot pirmo spriedumu par patiesu, notnoteikt, ko var teikt par pārējo spriedumu patiesumu, saskaņā ar “loģiskā kvadrāta” kārtulām!
Dažas čūskas nav indīgas
daži S nav P=O…

Autora komentārsAtvērt
Atlants