Tiesu vara, tās struktūra

Secinājumi
Tiesu vara Latvijā vēl tikai attīstās veidojas un pilnveidojas. Tiesu varu un likumi, kas regulē tiesu varu nosaka Latvijas Republikas likums „Par tiesu varu”. Tieši tas, ka tā attīstās un pilnveidojās ir pamats uzskatīt, ka tiesu vara Latvijā ir uzlabojusies. Daudzi aspekti, gan pašlaik ir gana nekorekti un traucējoši sistēmas pilnvērtīgai, pastāvīgai pastāvēšanai. Jomas ir: kompetences pārdales jautājumi, Tiesu (tiesnešu) specializācija, kvalifikācijas uzturēšana, spriedumu apjoms un kvalitāte, tiesas darbinieku atalgojuma pārskatīšana.
Pašlaik tiesas procesa ierosināšana sabiedrībā tiek uzskatīta par vienīgo pietiekami efektīvo tiesību aizsardzības līdzekli. Citi domstarpību risināšanas veidi, kas vērsti uz vienošanās panākšanu, Latvijā šobrīd netiek pietiekami plaši un efektīvi izmantoti. Tādēļ sabiedrībai ir jātic godīgai, pastāvīgai tiesu varai un tās sistēmai. Stipra un neatkarīga tiesu vara ir ikvienas demokrātiskas un tiesiskas valsts stūrakmens. Tādēļ svarīga ir ne vien sabiedrības pārliecība, ka likumu piemērošana tiek īstenota neatkarīgā, taisnīgā un efektīvā veidā, bet arī katra tiesneša apziņa par paša un kolēģu godprātīgu rīcību visos gadījumos un vienlaikus nelokāma nostāja un principiāla iestāšanās par vērtībām. Raugoties no sabiedrības interešu viedokļa, ne vienmēr tās ir nepilnīgas likuma normas vai tiesnešu nelikumīga rīcība, kas veicina negatīvu attieksmi pret tiesu darbu. Nopietna problēma ir tieši nesamērīga un likuma garam neatbilstoša tiesību normu iztulkošana un piemērošana, kas rada iespaidu, ka tiesnešu tiesības ne vienmēr ir „labā un taisnīguma māksla”, un šie atsevišķie gadījumi met negatīvu aizdomu un negodīguma ēnu uz visu tiesu sistēmu kopumā. Jārisina ir jautājumi par ilgstošiem tiesvedības procesiem un nevienmērīgo tiesu noslodzi, kas šobrīd sistēmu padara pārāk noslogotu un nekvalitatīvu.
…