Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.10.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Recenzija par zinātniski pētniecisko darbu', 1.
Darba fragmentsAizvērt

Pie attēliem vispār nav atsauču. Autore darbā lietoja vsk. 1. personu un dsk. 2. personu, kas nav ieteicams, jo ZPD ieteicams lietot vsk. 3. personu vai ciešamo kārtu. Darbā ir dažas ortogrāfijas un stila kļūdas. Darbā tika lietoti attiecīgie termini.
5. Visas lietas apkopojot, tika secināts, ka darbs ir diezgan kļūdaini uzrakstīts, neatbilstošā valodas stilā, bet tas ir arī interesants, izglītojošs, aktuāls, daudzveidīgi izklāstīts. Ieteikumi – nenovirzīties no zinātniskā rakstu stila, praktiskajā daļā izdomāt kaut ko radošāku par anketas veikšanu, pielikumā ielikt mazāk zināmu augu attēlus nevis ēterisko eļļu pudelītes, rūpīgāk veikt tehnisko noformējumu.

Autora komentārsAtvērt
Atlants