Vērtējums:
Publicēts: 15.09.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Miesas bojājumi Krimināltiesībās', 1.
  • Konspekts 'Miesas bojājumi Krimināltiesībās', 2.
  • Konspekts 'Miesas bojājumi Krimināltiesībās', 3.
  • Konspekts 'Miesas bojājumi Krimināltiesībās', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Atlīdzība par kustoņu nodarītiem zaudējumiem.
Atbild kustoņa vai dzīvnieka turētājs (īpašnieks, valdītājs, glabātājs), ja viņš nepierāda, ka viņš spēris visus pēc apstākļiem nepieciešamos drošības soļus, vai ka zaudējums būtu noticis, neraugoties uz visiem drošības soļiem.
Ir vienalga, vai zaudējums nodarīts aiz kustoņa vai dzīvnieka straujuma, sabīšanās vai trakulības lēkmes un vai kustonis vai dzīvnieks to nodarījis tieši vai netieši.
Ja kustonis vai dzīvnieks pieder vairākiem īpašniekiem, tad viņi atbild par tā nodarīto zaudējumu kā kopparādnieki.
Ja dzīvnieks vai kustonis bija uzticēts sargam, atbild pēdējais, bet ja sargs nav maksātspējīgs, tad atbild īpašnieks.
Ja zaudējums cēlies:
1) trešām personam kustoni vai dzīvnieku kaitinot, vai
2) vadītāja nepietiekošas uzmanības dēļ, -
zaudējumu atlīdzības pienākums krīt uz šo personu.
Ja kāds aizsargādamies no sveša kustoņa vai dzīvnieka, kas viņam uzbrūk vai kaitē viņa lietām – kad viņam nav cita aizsardzības līdzekļa – to nogalina vai ievaino, tad viņam nav jāatlīdzina īpašniekam zaudējumi. Bet tam, kas kustoni vai dzīvnieku nogalinājis vai sakropļojis patvaļīgi, zaudējums jāatlīdzina( ārstēšanas izdevumi+izdevumi līdzīga dzīvnieka iegādei+neiegūtā peļņa).

Atlants