Ievads
Esmu nolēmis izanalizēt TV3 un LNT 23., 24. un 25. vakara ziņu raidījumus. Abu kompāniju ziņu raidījumu analīze man šķiet saistoša, jo abas televīzijas kompānijas ir savstarpēji konkurējošas, līdz ar to iespējams vislabāk novērot atšķirības ziņu uzbūvē.
Veicot vakara ziņu analīzi, tās vērtēšu pēc šādiem kritērijiem:
Semiotiskā analīze
Ziņu raidījumu vadītāju analīze
Ziņu raidījumu dramaturģijas analīze
Ziņu līdu analīze
Ziņu dienas kārtība
Veicot ziņu analīzi būs iespējams noteikt tieši atšķirības un varbūt vērtēt īpatnības, bet domāju. Tomēr jāatzīst, ka būs diezgan grūti noteikt faktorus, kamdēļ ziņa vienā vai otrā ziņu raidījumā atšķiras, bet tomēr būs redzami iemesli, kas liek ziņām atšķirties TV3 un LNT vakara ziņu raidījumos.
Analizējot ziņu raidījuma uzbūvi tiks atklāta ziņu raidījumu zilās krāsas maģija, kas ir raksturīga abām televīzijas kompānijām.
Semiotika
Ziņu raidījumu analīzi uzsākšu tieši ar semiotisko analīzi, jeb apskatīšu kādas krāsas tiek izmatotas studijas interjerā kā arī kādas krāsas dominē ievadā.
Analizējot TV3 ziņu raidījumu galviņu redzams ka tā sākas ar sarkana globusa parādīšanos. Ja globus apzīmēs pasauli, kurā mēs dzīvojam un kurā visas ziņas rodas, tad arī sarkanai krāsai semiotikā ir sava nozīme:
„Teds Endrjūss uzskata, ka tīri sarkanā iedvesmo fizisko dzīvi, vairojot adrenalīnu un gribu uzvarēt.…
