Trešais galvenais jautājums, kas man likās svarīgs M.Kūles rakstā ir jautājums - Kas ir morāle? Morāle ir stingrs uzskatu pamats, uz kura cilvēks būvē savu rīcību. Bet „dzīvē uz virsmas” morālei trūkt mērķa, pēc kura orientēties, tā ir relatīva, izplūdusi. Mūsdienu aktīvajam, darbīgajam cilvēkam morāle ir nepieciešama, nevis lai rīkotos pareizi, bet gan lai pamatotu un attaisnotu savu rīcību par pareizu esam. Tādēļ tiek veidotas „mākslīgas morāles”, piemēram, dažādi ētikas kodeksi. Aktuāls gan paliek jautājums, vai ētikas kodeksa uzrakstīšana maina situāciju reālajā dzīvē vai arī tā ir tikai formalitāte, morāles ilūzija. Aiz šādas morāles ilūzijas bieži vien patiesībā slēpjas maskētas indivīda intereses. Morāles piesaukšana bieži ir veids, kā mēģināt pārliecināt sarunas partneri par savu taisnību.
Tomēr negribētos par morāli runāt vien kā par mākslīgu un melīgu izdomājumu. Laikā, kad vienas universālas morāles nav, pastāv vēl indivīda personīgā morāle, pēc kuras vadīties.
…
