Abi šie vispārējie tiesību principi savā būtībā ir ļoti līdzīgi. Tie abi nosaka, ka nepieciešama stabilitāte, lai var paļāuties uz likumiem, varētu pat teikt, ka tie viens otru papildina. Tiesiskās paļāvības princips vairak attiecināms uz konkrētām personām, turpretim tiesiskās stabilitātes princips vairāk attiecas uz valsti un tās institūcijām.
Ja ir jāsalīdzina abu šo principu jurisdiskais spēks, tad, manuprāt, augstāks ir juridiskās paļāvības principam tāpēc, ka tas ir radies no Latvijas Republikas Satversmes 1. panta- Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika. Ņemot vērā to, ka tiesību aktu hierarhijā nav nekā augstāka ar Satversmi un tās 1. pantu, tas mans viedoklis apstiprinās. Vēl viens faktors, kas ļāva man nosvērties par labu tiesiskās paļāvības principam ir tas, ka tiesiskās stabilitātes princips nereti nonāk pretrunā ar taisnīguma pamatnoteikumiem, kas liecina par to, ka šis princips var nonākt pretrunā ar leģitimitāti, kas pilnībā neliecina par augstu juridisko spēku.
…
