Специфика, в целом, правовой действительности Англии, в полной мере отражается и на её составляющих - отраслях, подотраслях, институтах. В представлении романо-германской правовой системы, ссылка в определении того или иного института права на какие-либо доктриальные источники не может быть использована ни на одной из стадий реализации права, но только, лишь, на стадии правотворчества – выход за рамки правовых предписаний недопустим с точки зрения принципа законности. Данное положение не будет воспринято и оценено юристами, специализирующимися в английской правовой системе, как это видеться - для юристов Англии легальная формулировка терминов не обязательна, и, видимо, смысл, который извлекают юристы романо-германской правовой семьи из чётко обозначенных формуляров права, извлекается в той же мере юристами английского права из чего-то другого, по силе подобного императивам романо-германской правовой системы.
Аналогичная ситуация наблюдается и в понятии преступного деяния в Англии. Уголовное законодательство Англии не имеет чёткой дефиниции термина преступное деяние. Точкой отчёта в понятии преступления в Англии являются доктринальные источники, а развитие и завершение понятия заключены в прецедентах и в узкоспециальных уголовно-правовые законах (например: Закон о преступления против личности 1861 г., Закон о краже 1968 г.), которые, в свою очередь, составляют 11 том “Собрания законов Англии”.1…
