Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 04.09.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
  • Konspekts 'Pētījumu joma Latvijā: analītisks raksturojums', 1.
  • Konspekts 'Pētījumu joma Latvijā: analītisks raksturojums', 2.
  • Konspekts 'Pētījumu joma Latvijā: analītisks raksturojums', 3.
  • Konspekts 'Pētījumu joma Latvijā: analītisks raksturojums', 4.
  • Konspekts 'Pētījumu joma Latvijā: analītisks raksturojums', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Manuprāt, pētījums par mazo uzņēmumu attīstības un finansēšanas iespējām Latvijas lauku apvidos ir veikts diezgan veiksmīgi. Ir aptaujāti 200 uzņēmumi no visas Latvijas, kas, spriežot pēc iegūtajiem rezultātiem, ir atbildējuši diezgan godīgi par savu finansiālo stāvokli, par to, kur iegūst naudu un kādi, viņuprāt, ir veicinošie attīstības faktori. Kā arī tika minēti faktori, kas šo attīstību mēdz kavēt.
Pētījuma pirmajā daļā tika izmantota kvantitatīvās metodoloģijas anketēšana, intervētājām klāt esot, bet otrajā daļā tika izmantota kvalitatīvās metodoloģijas tiešā intervija, lai varētu dziļāk izprast attīstības un finansēšanas iespējas mazajiem uzņēmumiem lauku apvidos. Manuprāt, ja ir laiks, pietiekams finansējums un pietiekams cilvēku skaits, kas var veikt anketēšanas un intervijas, tad šāda veida izvēlētās metodoloģijas un metodes ir piemērotas šāda veida pētījumam.
Savukārt, lasot pētījumu aprakstu, bija grūti sākumā saprast, pēc kāda kritērija tika izvēlēta mērķauditorija un kā tika veikta izlases atlase. Vienīgais, kas bija minēts – uzņēmumi tika izvēlēti pēc nejaušas izlases, bet, kā radās šī nejaušā izlase, nav minēts.
Kā jau iepriekš tika minēts, pētījuma ietvaros tika realizēti pieci uzdevumi, kas, manuprāt, atbilst izvēlētajām pētījuma laukam un pašai pētījuma pamatproblēmai. Kā arī, ņemot vērā pētījuma rezultātus, tika izstrādātas rekomendācijas uzņēmuma finansiālā stāvokļa uzlabošanai un uzņēmumu tālākas attīstības veicināšanai.

Autora komentārsAtvērt
Atlants