-
Elektroniskais paraksts
| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| 1. | Darbā lietotie saīsinājumi | 3 |
| 2. | Ievads | 4 |
| 3. | Īss ieskats elektroniskā paraksta rašanās vēsturē | 5 |
| 4. | Elektroniskā paraksta tiesiskais regulējums Latvijā | 6 |
| 5. | Elektroniska paraksta iegūšanas veidi | 12 |
| 6. | eParakstīšanās veidu salīdzinājums | 14 |
| 7. | Tiesiskā regulējuma nepilnības un problēmas elektroniskā paraksta Izmantošanā | 15 |
| 8. | Priekšrocības un trūkumi | 18 |
| 9. | Secinājumi un priekšlikumi | 19 |
| 10. | Izmantoto vaotu saraksts | 20 |
Trūkumi :
- Elektronsikā paraksta izmantošanai vajadzīgs personālais dators, viedtālrunis vai planšetdators.
- Nepieciešamas zināšanas datora lietošanā – programatūras uzstādīšanā un tās lietošanā
- Elektroniskais paraksts ir maksas pakalpojums.
- Staruji attīstoties IT pastāv risks par dokumenta saglabāšanās (arhivēšanas) iespējām un tā restaurēšanu (atjaunošanu) ilgāka laika periodā.
- Komersanti kā arī daļa valsts un pašvaldību iestāžu darbinieki vēljoprojām nemāk lietot elektroniskos parakstus kā arī pieņemt un pastrādāt e-parakstītus dokumentus.
- Elektroniskā dokumenta izmantošana kā pierādīšanas līdzeklis civilprocesā var titk apgrūtināts (padarīts neiespējams) ja tas nav pareizi juridiski noformēts.
- Elektroniskais paraksts ir terminēts (izdots uz noteiktu laiku).
Secinājumi un Priekšlikumi
Elektroniskais paraksts civiltiesību jomā kļūst aizvien populārāks fizisko un juridisko personu starpā, kā arī kļuvis populārs saziņas un informācijas apmaiņas līdzeklis ar tiesu sistēmu.
Tiesiskais regulējums pētāmās tēmas jomā, autora ieskatā, ir pilnīgs un pietiekams, taču būtu nepieciešams izstrādāt vienotus standartus elektronisko dokumentu glabāšanas prasībās. Attīstoties modernajām tehnoloģijām un mainoties datu nesēju tipiem un veidiem pastāv bažas, ka vairāku desmitu gadu garumā datu saglabāšanas un nolasīšanas iespējas elektroniskajā vidē var kļūt neiespējamas.
Kopš elektroniskā paraksta ieviešanas Latvijā ir ļoti maza tiesu prakse par kolīzijām un nepareizu elektroniskā dokumenta un elektroniskā paraksta interpretāciju un piemērošanu, ka sliek secināt, ka tiesiskā bāze attiecība uz referātā apskatīto pētījumu objektu ir pietiekama.
Elektroniskie dokumenti un dokumenti ar vai bez elektroniskā paraksta ir kļuvuši par pierādīšanas līdzekļiem civilprocesā, ko apliecina arī tiesu prakse.
Autora ieskatā Latvijas Republikai būtu jānodrošina bezmaksas elektroniskā paraksta pieejamība katram Latvijas Republikas iedzīvotājam, kā arī maksimāli jānodrošina elektroniskā paraksta lietošanas vienkāršību.
…
1. Darbā lietotie saīsinājumi 3. lpp. 2. Ievads 4. lpp. 3. Īss ieskats elektroniskā paraksta rašanās vēsturē 5. lpp. 4. Elektroniskā paraksta tiesiskais regulējums Latvijā 6. lpp. 5. Elektroniska paraksta iegūšanas veidi 12. lpp. 6. eParakstīšanās veidu salīdzinājums 14. lpp. 7. Tiesiskā regulējuma nepilnības un problēmas elektroniskā paraksta izmantošanā 15. lpp. 8. Priekšrocības un trūkumi 18. lpp. 9. Secinājumi un priekšlikumi 19. lpp. 10. Izmantoto vaotu saraksts 20. lpp.
