Likuma robi pastāv, ja likumā, ņemot vērā tā iztulkojumu, nav ietverts pozitīvs tiesiskais regulējums, kaut arī no tiesību sistēmas viedokļa šāds regulējums ir nepieciešams. Likuma robs ir „plānam pretēja nepilnība” salīdzinājumā ar visu tiesību sistēmu kopumā.
Tas, ka likumā nav ietverts kāds tiesiskais regulējums, ir tikai viena no likuma roba pazīmēm. Likuma robs un „likuma klusēšana” nav viens un tas pats, jo zināma tiesiskā regulējuma neesamība likumā pati par sevi vēl nenozīmē, ka šāds regulējums ir objektīvi nepieciešams no tiesību sistēmas viedokļa. Tāpēc likums ir „nepilnīgs” ( likumā ir robs ) vienīgi salīdzinājumā ar to visaptverošo un šajā nozīmē „pilnīgo” tiesisko regulējumu, kādam, ņemt vērā likuma „plānu” un „mērķi”, bija jābūt likumā ietvertam.
…
