Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 07.09.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Ir
  • Eseja 'Komunikācijas tiesību aktuālās problēmas Latvijā', 1.
  • Eseja 'Komunikācijas tiesību aktuālās problēmas Latvijā', 2.
  • Eseja 'Komunikācijas tiesību aktuālās problēmas Latvijā', 3.
  • Eseja 'Komunikācijas tiesību aktuālās problēmas Latvijā', 4.
  • Eseja 'Komunikācijas tiesību aktuālās problēmas Latvijā', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Par LC deputātu un citu fotoattēlu publicēšanu bez atļaujas piedzen 3000 latu situācijas analīze
Situācijas apraksts – Rīgas apgabaltiesa daļēji apmierināja fotogrāfa Moiseja Gļeizera prasību un no SIA „Izdevniecības nams „Petits”” prasītās 33 345 latu kompensācijas vietā piedzina 3000 latus par partijas „Latvijas ceļš” deputātu fotoportretu un vēl vairāku desmitu viņa veidotu fotogrāfiju publicēšanu laikrakstos bez atļaujas.
Pušu viedokļi – Moisejs Gļeizers prasībā norādīja, ka „Petits” pirms vairākiem gadiem noslēdzis sadarbības līgumu ar AS «Preses nams» un apņēmies publicēt reklāmas materiālus, arī 153 publikācijas ar LC deputātu fotoportretiem, latviešu un krievu valodā iznākošajā laikrakstā „Rīgas Balss”. Viņš uzskata, ka „Petits” pārkāpis autortiesību un blakustiesību likumu, jo bez fotogrāfa piekrišanas publicējis fotoattēlus, kuros nebija norādīts autora vārds, kā arī tika veiktas attēlu pārveidošana un netika maksāta autoratlīdzība.
Rīgas apgabaltiesas preses sekretāre Evita Naglinska aģentūru LETA informēja, ka apgabaltiesa atzinusi, ka daļa Gļeizera veidotu fotogrāfiju izdevniecības nama laikrakstos publicētas bez norādes par to autoru un tā tikušas pārkāptas viņa autortiesības.
Atrisinājums – Rīgas apgabaltiesā iesniegtajā prasībā M. Gļeizers tika atzīts fotogrāfiju autoru un tika piedzīta autoratlīdzība, kas sastādija LV 3000.7

Atlants