Secinājumi. Lietojot 5 periodu izlīdzināšanas intervālu (N=5) var iegūt labāku prognozi no minimālās
vidējās absolūtās novirzes viedokļa, nekā lietojot 4 periodu izlīdzināšanas intervālu metodi.
Bet tā kā šajā metodē tiek izmantoti tikai pēdējie N dinamikas rindas līmeņi, tad tiek izmantota arī
eksponenciālās izlīdzināšanas metode, pēc kuras vidējā kvadrātiskā kļūda MSE=1,56.
Lai gan praktiskā darba rezultātā ir iegūti rezultāti pēc divām dažādām metodēm, tomēr MAD un MSE
nav savstarpēji salīdzināmas kļūdas. …