Ieviešot prezidentālu republiku, riskējam, ka var izveidoties autoritatīvais režīms. Tā iemesla dēļ sabiedrībai rūpīgi jāizvērtē, ko ievēlam par prezidentu. Jāievēl viens cilvēks, kas vadīs un kontrolēs visas izpildvaras darbu. Var gadīties, ka ievēlē labu, inteliģentu un kompetentu personu, bet tai pat laikā var ievēlēt personu, kas pavilks Latvijas ekonomisko un politisko situāciju vēl zemāk. Mums ir jāievēl personības, neviss partiju pārstāvjus. Tas nozīmē, ka prezidentam jābūt bezpartijiskam. Jāizvērtē, vai prezidenta kandidāts ir līderis, kas spēj pastāvēt par savu viedokli, saviem uzskatiem. Prezidentam ir jābūt valsts patriotam, lai būtu vēlme LR izaugsmei, situācijas uzlabošanai.
Tātad apkopojot iepriekš teikto, secinām, ka pašreizējā Valsts prezidenta ievēlēšanas kārtība pamatoti izpelnījusies sabiedrības kritiku un nepatiku, tādēļ tā jāpadara caurskatāma, vienlaikus izvairoties no radikāliem risinājumiem, kas apdraudētu Satversmē noteikto varu līdzsvaru. Saskaņā ar demokrātijas skaidrojumu, tad par demokrātisku valsti saucam tādu valsti, kur valsts vara un valdība atrodas tautas rokās. Tāpēc vienīgais reālais ceļš valsts politiskās pārvaldes uzlabošanas virzienā ir pāreja no parlamentāras uz prezidentālu republiku, rezultātā valdību vadītu tautas vēlēts prezidents. Protams, pastāv bažas, ka par pirmajiem visas tautas ievēlētajiem prezidentiem kļūs populisti, taču no viņiem varēs prasīt jau konkrētāku politisku atbildību un ir lielākas cerības, ka pēc kļūmīgiem lēmumiem viņi kļūs par politiskiem „līķiem”, nevis kārtējo reizi atdzims kā fenikss no pelniem. Šādam prezidentam jādod plašas pilnvaras, lai viņš savu varu varētu realizēt. Šis ir solis autoritārisma virzienā, taču kontrolējams. Vajadzīga aktīva pilsoņu dalība politiskajos procesos valstī, lai uzlabotu valsts politisko situāciju.
…
Darbā aplūkots viedoklis par to, ja Latvija būtu prezidentāla republika.
