Vērtējums:
Publicēts: 31.01.2018.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Grāmatas "Māksla audzināt bērnu" recenzija', 1.
  • Eseja 'Grāmatas "Māksla audzināt bērnu" recenzija', 2.
  • Eseja 'Grāmatas "Māksla audzināt bērnu" recenzija', 3.
Darba fragmentsAizvērt

Autors saka, ka vecākiem ir neizdevīgi, ja viņiem ir inteliģenti un nepakļāvīgi bērni. Viņš piemin arī Ādama un Ievas tēlus, kā arī Ēdenes dārzu un mūžīgās dzīvības un gudrības kokus. Ādams un Ieva mitoloģiski bija pirmie bērni. Viņi tika izdzīti no Ēdenes dārza, jo nepakļāvās Dieva, Tēva gribai. Autors jautā: ” Kas gan šis Dievs bija par tēvu, ja aizliedza tiem ēst gudrības un mūžīgās dzīvības koku augļus?” „Ēdenes dārzā bija jābūt miljoniem koku, bet ja Dievs nebūtu norādījis tieši uz šiem, cilvēki joprojām mitinātos Ēdenes dārzā,” saka autors.
Ošo uzsver, ka lielākā daļa izglītības sistēmas, ka pastāvējušas pagātnē, ir nepilnīgas, nepietiekamas, virspusējas. Tās tikai rada cilvēkus, kuri spēj nopelnīt sev iztiku, bet nemāca neko par dzīvošanu kā tādu. Tās ir ne tikai nepilnīgas, bet pat kaitīgas, jo balstītas uz sacensības principa.

Autora komentārsAtvērt
Atlants