No pielikumā pievienotā Tiesnešu ētikas komisijas atzinuma noraksta izriet, ka sākotnēji lieta tika ierosināta pret kādas tiesneses vīru pēc viņa māsas prasības pieteikuma par kopīpašuma izbeigšanu ar tā nodošanu izsolē. Kamēr šī lieta risinājās, tiesnese, pamatojoties uz pirkuma līgumu, kas noslēgts starp viņu un vīru, īpašuma tiesības nostiprināja sev. Tas savukārt sekmēja tiesneses vīra izvairīšanos no pirmā sprieduma izpildes, kas noteica, ka no tiesneses vīra ir jāpiedzen kompensācija par labu viņa māsai. LR tieslietu ministrs M. Segliņš, saskatījis šajā lietā tiesneses rīcības neatbilstību Tiesnešu ētikas kodeksa normām, lūdza Tiesnešu ētikas komisijai sniegt atzinumu par to, vai tiesneses rīcībā ir konstatējams rupjš ētikas normu pārkāpums. …
