Relatīvisma konsekvences un kritika
Relatīvisma konsekvence: visi spriedumi un uzskatu sistēmas ir vienlīdz patiesas. Kas vienam cilvēkam, cilvēku grupai vai laikmetam ir patiess, otram var tāds nebūt. Citādi pasakot, relatīvisms paredz, ka var būt pretrunīgas patiesības.
Tas, ka visas patiesības ir relatīvas, nozīmē to, ka nav vispārnozīmīgas patiesības.
Taču kā ir ar pašu relatīvisma tēzi? Vai tā ir vispārnozīmīga?
1) Ja relatīvisma tēze ir vispārnozīmīga, tad relatīvisms ir pašpretrunīgs (tas atceļ sevi pašu).
2) Ja relatīvisma tēze ir relatīva, tad tā ir nozīmīga tikai tam vai tiem, kas to aizstāv, tādēļ pretēja tēze, ka “patiesība ir absolūta” ir tik pat patiesa, kā pati relatīvisma tēze.
Skepticisms
Skepticisms ir nostāja filosofijā, ka par visu var šaubīties. Skepticisms tomēr tiek izmantots arī kā metodisks līdzeklis, lai atrastu drošticamas zināšanas.
Skepticismu patiesības kontekstā var iedalīt:
1) Patiesības kritēriju skepticisms
2) Pašas patiesības skepticisms
…
