1.Gramatiskā (filoloģiskā) interpretācijas metode
Analizējamā rindkopa sastāv no 4 teikumiem un pavisam 76 vārdiem. Pirmajā teikumā ir 45 vārdi. Normatīvā akta teksta paskaidrojošie palīgteikumi nav veiksmīgi formulēti un sarežģī minētā likuma panta uztveri.
Galvenā doma, kas izteikta minētajā likuma pantā ir – ja iestāde nav ievērojusi likumā paredzēto termiņu, administratīvā procesa dalībnieks ir tiesīgs iesniegt sūdzību augstāk stāvošā iestādē, bet, ja tādas nav vai tā ir Ministru kabinets, tad Administratīvajā rajona tiesā. Lai sūdzības izskatīšana neievilktos, tiek noteikts sūdzības izskatīšanas termiņš – septiņas dienas. Ja sūdzība iesniegta tiesā, tad atkarībā no prasījuma aktualitātes un tiesnešu noslogotības, sūdzība jāizskata saprātīgā termiņā.
Nosakot sūdzības izskatīšanu rakstveida procesā, ir redzama likumdevēja vēlme ātrāk izskatīt sūdzību pēc būtības. Tas ir saistīts ar to, ka mutvārdu procesā sūdzības izskatīšana var tikt atlikta, piemēram, kādas no iesaistītajām pusēm neierašanās dēļ.
Īpaša nozīme ir likumdevēja noteiktajai normai, ka tiesas lēmums nav pārsūdzams. Tas nozīmē, ka pieņemtais lēmums ir galīgs neatkarīgi no administratīvā procesa dalībnieku viedokļa par to un paliek spēkā pēc pirmās instances lēmuma. Šajā gadījumā netiek novilcināts laiks un iestādei šis lēmums būs jāpilda nekavējoties. …
