Vērtējums:
Publicēts: 30.07.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Prakses atskaite 'Prakses atskaite', 1.
  • Prakses atskaite 'Prakses atskaite', 2.
  • Prakses atskaite 'Prakses atskaite', 3.
  • Prakses atskaite 'Prakses atskaite', 4.
  • Prakses atskaite 'Prakses atskaite', 5.
Darba fragmentsAizvērt

3. Secinājumi
Secinājumi ir dažādi. Ja runāt par pavadīto laiku praksē, tad tas ir tāds – ne labs, ne slikts. Jo bieži nācās gaidīt uz kādu darbagaldu, visvairāk nācās gaidīt uz zāģi un biezum-frēzmašīnas, un tikai uz prakses beigām kaut cik necik brīvāks sāka kļūt. Zāģējot lielās plātnes (lksp) bija tāda problēma, ka pieturēt plātni vai paņemt pretī, vajadzēja vēl vienu jeb trešo ilvēku, bet bieži šis cilvēks nebija un divatā bija pagrūti. Kārtējo reizi esmu pārliecinājies, ka skaidu plātnes, lai gan lēts aizvietotājs masīvkoksnei, tomēr tas ir trausls, tas spēj ātri izdrupt. Labākais bija taisīt durvis, jo kad sākumā taisījām, daudzi elementi nebija zināmi, bet taisot jau nākamās, viss bija zināms, kas un kā, tāpēc viss darbs arī ātrāk sanāca.
Vēl viens faktors ko varēja izbaudīt ir darbs pāros. Kad strādā pāri ar kādu reizēm jāuztraucas, lai otrs neko nesalaiž grīstē. Bet nepavelti tas ir komandas darbs – ir viens otru jāuzrauga un jāpalīdz.
Prakses laikā arī nedaudz sāku domāt par diploma darbu, ko un kā vajadzētu uz kādām iekārtām.
Vienīgais, kas man nepatika, tas bija mūsu grupas dežūru nedēļas, it īpaši, prakses pēdējā nedēļa, ka mums iekrita.
Man grūti pateikt kāda bija prakse – tā vairāk bija tāda kā rutīna garā.

Autora komentārsAtvērt
Atlants