Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 06.12.2004.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 1.
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 2.
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 3.
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 4.
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 5.
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 6.
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 7.
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 8.
  • Referāts 'Priekšvēlēšanu aģitācijas ietekme uz vēlēšanu rezultātiem', 9.
Darba fragmentsAizvērt

Pievērsties šai tēmai mani pamudināja ļoti plaši izplatītais viedoklis, ka izšķirošā nozīme partiju iekļūšanai Saeimā, ir to priekšvēlēšanu kampaņai atvēlētā naudas summa.
Ļoti daudz ir dzirdēts par to, ka priekšvēlēšanu laikā Latvija kļūst oranža, dzeltena... Krāsai nav nozīmes, galvenais ir jautājums par to kā tas viss ietekmē vēlētāju. Vai tas pamudina balsot par šo partiju vai arī pretēji.
Negribētos domāt, ka mūsu sabiedrība ir tik viegli nopērkama. Domāju, ka ir pagājis tas laiks, kad vēlētāju balsis varēja nopirkt par banāniem vai 100 gramiem šņabja. Tādēļ darbam tika izvirzīta hipotēze:
No reklāmai tērētās naudas nav atkarīgs vēlēšanu iznākums.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants