Vērtējums:
Publicēts: 26.06.2001.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 17 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Komerctiesības', 1.
  • Referāts 'Komerctiesības', 2.
  • Referāts 'Komerctiesības', 3.
  • Referāts 'Komerctiesības', 4.
  • Referāts 'Komerctiesības', 5.
  • Referāts 'Komerctiesības', 6.
  • Referāts 'Komerctiesības', 7.
  • Referāts 'Komerctiesības', 8.
  • Referāts 'Komerctiesības', 9.
  • Referāts 'Komerctiesības', 10.
  • Referāts 'Komerctiesības', 11.
  • Referāts 'Komerctiesības', 12.
  • Referāts 'Komerctiesības', 13.
  • Referāts 'Komerctiesības', 14.
  • Referāts 'Komerctiesības', 15.
  • Referāts 'Komerctiesības', 16.
  • Referāts 'Komerctiesības', 17.
  • Referāts 'Komerctiesības', 18.
  • Referāts 'Komerctiesības', 19.
  • Referāts 'Komerctiesības', 20.
  • Referāts 'Komerctiesības', 21.
  • Referāts 'Komerctiesības', 22.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Komerclikums un tā tapšanas vēsture   
2.  Komerclikuma uzbūve un struktūra   
3.  Komerclikuma pieņemšanas pozitīvie aspekti   
  likuma normu vienotība būs daudz ērtāka lietotājiem   
  jaunais Komerclikums būs apjoma ziņā mazāks par iepriekšējiem   
  likuma normu vienotība ļaus vieglāk saskaņot likumdošanu ar Eiropas Savienības direktīvām   
  savstarpēji vienotas normas vairs netiks mainītas atrauti viena no otras   
  tiks novērstas pretrunas komerctiesību aktos   
  likums būs pieņemams un labāk saprotams ārzemju investoriem   
4.  Komerclikuma pieņemšanas negatīvie aspekti   
  Komerclikuma popularizēšana ir nepietiekama   
  Komerclikuma pieņemšana notiek pārāk lēni vai pārāk sasteigti   
  problēmu rada uzņēmumu nosaukuma maiņa   
5.  Komerclikuma terminoloģija   
6.  Patiesība par komerclikumu   
7.  Finansējums   
8.  Kopumā Komerclikums pelna atzinīgu vērtējumu   
Darba fragmentsAizvērt

Jau trīsdesmitajos gados, izstrādājot un pieņemot Civillikumu, Latvijas tiesību sistēma tika balstīta uz tā saucamais duālisma principu attiecībās starp civiltiesībām un komerctiesībām. Bija paredzēts izstrādāt un pieņemt arī Komerclikumu jeb, kā to toreiz dēvēja, Tirdzniecības likumu, taču tas netika izdarīts. Civillikumā pat tika ietvertas norādes uz Tirdzniecības likumiem (skat. 2004. panta piezīmi, 2321. panta piezīmi). Tai pašā laikā Civillikums nav konsekvents un regulē arī atsevišķus komerctiesību jautājumus (skat. 1538., 1759., 2028. pantu).…

Autora komentārsAtvērt
Atlants