Rakstā par masu apšaudi skolās izkristalizējas secinājums par to, ka tieši jauniešu vidū būtu nepieciešama stingrāka ieroču kontrole, tai skaitā arī ieroču iegādāšanās iespēju ierobežojumi un atļauju izsniegšana zem konkrētiem noteikumiem, taču raksta autors nav padomājis par to, kas minēts „Gun control” rakstā, ka tādās valstīs kā, piemēram, ASV un „Mežonīgajos rietumus” jau ir ieviesušās stingras tradīcijas ieroču turēšanā un tur šāda šaujamo kontroli ieviest būtu visai pagrūti.
Kopumā vērtējot dažādo autoru citādākās pozīcijas var secināt, ka tie nonāk pie vienota secinājuma, ka ieroču kontrolē ir jāveic kādas izmaiņas pirms tam rūpīgi izvērtējot kādos gadījumos šo ieroču kontroli varētu ieviest un kādos labāk ne. Brīžiem šķiet, ka autoram Hughe Lafollete īsti nav izteikta pozīcija šajā jautājumā, jo autors piedāvāja vairākus argumentus, kas ir par un kas ir pret ieroču kontroles ieviešanu. Taču no pārējiem autoriem vairāk bija jūtama stingra nostāja un izteikta pozīcija konkrētajā jautājumā piedāvājot arī šokējošus statistikas datus, kas daudz vieglāk palīdz izprast problēmas būtību.
…
