• Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP

     

    Eseja7 Tiesības

Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 11.07.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
  • Eseja 'Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP', 1.
  • Eseja 'Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP', 2.
  • Eseja 'Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP', 3.
  • Eseja 'Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP', 4.
  • Eseja 'Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP', 5.
  • Eseja 'Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP', 6.
  • Eseja 'Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP', 7.
  • Eseja 'Deliktatbildības raksturīgās iezīmes un diferenciācija pēc EDTP', 8.
Darba fragmentsAizvērt

Tāpat jāpastāv priekšnoteikumam, ka cietušais ir cietis reālu kaitējumu, kurus tas var pierādīt normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā attiecīgajā valstī, deliktu tiesību pamatmērķis ir nodrošināt, ka par šo kaitējumu tiek saņemta kompensācija. Deliktu tiesību mērķis ir nodrošināt kompensācijas samaksu par ciesto kaitējumu , nevis kādas noteiktas soda naudas vai, piemēram, atrautās peļņas samaksu. Līdz ar to ir būtiski, ka ar kompensācijas palīdzību tiek cietušajam maksimāli atjaunots tāds stāvoklis, kāds bija pirms viņš cieta šo kaitējumu kā noteiktas rīcības sekas. Šādu pieeju apstiprina arī panta 10:101 regulējums, kas nosaka, ka kaitējums ir maksājums, lai atjaunotu cietušā stāvokli.
Literatūrā un normatīvajos aktos nereti kā atbildības priekšnoteikums norādīta arī vaina. Eiropas deliktu tiesību principos rakstīts par diviem atbildības modeļiem: 1) atbildību par vainu un 2) atbildību neatkarīgi no vainas. Tas atspoguļo faktu, ka vainas jautājuma risinājumā Eiropas tiesību doktrīna atrodas krustcelēs, bet katrā ziņā vairs nedominē viedoklis, ka bez vainas nevar būt atbildība. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants