1) Lugas fragmenta tēma ir viedokļu atšķirības dēļ izraisītais konflikts starp vīrieti un sievieti, kuriem ir kopīga pagātne, taču neiespējama kopīga nākotne. Konflikta pamatā ir lielā atšķirība starp atbildības sajūtu un egoismu, nevēlēšanos ieklausīties un rast kompromisu. Kompromiss ir sapratnes pamatā, tā ir alternatīvu piedāvāšana, taču šajā fragmentā lugas varoņi nespēj vienoties par abiem izdevīgu risinājumu.
2) Lugas fragmenta konflikts rodas starp diviem atšķirīgu viedokļu īpašniekiem Johanu un Ertu. Viņiem ir pretēji uzskati un vēlmes. Johans vēlas ceļot, iepazīt pasauli un dzīvi, nepalikt vienuviet, savukārt, Erta izjūt atbildību pret ģimeni, pret ģimenes īpašumu un neuzdrošinās to pamest. Kad rodas šo atšķirīgo viedokļu sadursme, Erta nosoda Juhanu, bet Juhans – Ertu. Erta saka, ka Johanā nemaz nav žēlastības un ka viņš neizprot viņas īpašuma nozīmi, ka viņa nevar tik viegli no tā šķirties: „Tev nav sirds, Johan, - pārdot tēva māja – vai maz saproti...” Johans neizprot Ertu un nepiedāvā alternatīvu variantu šajā situācijā, viņam ir tikai viena prasība – Ertai ir jādodas viņam līdzi un jāšķiras no savas līdzšinējās dzīves. Viņš saka: „Nāc līdzi vai nīksti šeit tālāk.”
…
