Daudziem var šķist, ka zīme un simbols ir sinonīmi, bet es tam nepiekrītu. Lai gan šo jēdzienu skaidrojumi laika gaitā ir savijušies ciešā mudžeklī, apskatot dažādu autoru darbus par attiecīgajām tēmām, varu spriest, ka pastāv atšķirības. Zīme ir tēls vai priekšmets, kas apzīmē vai norāda uz ko citu pietiekami skaidrā veidā. Piemēram, ceļazīme “ķieģelis” uzreiz mums liek saprast, ka tālāk ceļu turpināt nevaram, vai arī kāds žests, kas uzreiz rada priekšstatu par cilvēka noskaņojumu. Turpretī simbols, lai gan funkcionāli ir saistīts ar zīmi, atspoguļo daudz dziļāku nozīmi. Piemēram, uguns simbolizē saules liesmas, kurām savukārt piemīt siltums, gaisma un radīšanas spēks. Tāpēc šīs liesmas tiek pielīdzinātas dzīvības enerģijai un vīrieša radošajam spēkam. Sastopams ir arī uzskats, ka simbols ir vairāku zīmju apkopojums, lai gan daļēji varu tam piekrist, tomēr uzskatu, ka simbolam piemīt arī kaut kas tik netaustāms kā jūtas, instinkti, savukārt zīmes šādu reakciju nespēj radīt.…
