Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 13.05.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 13 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2011. - 2015. g.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 1.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 2.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 3.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 4.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 5.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 6.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 7.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 8.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 9.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 10.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 11.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 12.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 13.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 14.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 15.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 16.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 17.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 18.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 19.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 20.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 21.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 22.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 23.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 24.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 25.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 26.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 27.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 28.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 29.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 30.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 31.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 32.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 33.
  • Referāts 'Augstskolu un programmu kvalitāte un reitingi', 34.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  ANOTĀCIJA   
  IEVADS    6
  IZMANTOTO JĒDZIENU SKAIDROJUMS    6
  SAĪSINĀJUMI    9
  TEORĒTISKĀ DAĻA    10
1.1.  Universitātes jēdziens    10
1.2.  Studiju programmu jēdziens    10
1.3.  Reitingu jēdziens    10
1.4.  Kvalitātes jēdziens    11
2.  Neliels ieskats RTU vēsturē    12
2.1.  RTU reitingi Latvijā un pasaulē    13
2.2.  RTU kvalitātes politika    13
3.  Neliels ieskats LU vēsturē    14
3.1.  LU reitingi Latvijā un pasaulē    14
3.2.  LU kvalitātes politika    15
4.  Neliels ieskats Dundejas Universitātes vēsturē    15
4.1.  Dundejas Universitātes reitingi pasaulē    15
  PĒTĪJUMA PRAKTISKĀS DAĻAS ANALĪZE    16
  SECINĀJUMI    16
  BIBLIOGRĀFISKAIS SARAKSTS    29
  PIELIKUMS    29
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI
Latvijā divas no augstāk novērtētajām augstskolām ir RTU un LU, kuras ir konkurētspējīgas arī pasaules reitingos.
Dundejas Universitāte ir 200 labāko pasaules augstskolu topā 171.vietā.
Tautai ir savs viedoklis, kā varētu mainīt universitātes novietojumu augstākā rangā.
Latvijas iedzīvotāji atbalsta Latvijas augstskolas nevis ārvalstu.
Par prestižāko augstskolu starp izvirzītajām 3 universitātēm sabiedrība uzskata Latvijas Universitāti.
Vidējais aritmētiskais sabiedrības interpretētais vērtējums ir:
RTU – 8,13 ; LU – 9,13 ; Dundejas Universitāte – 7,93
Darbības mērķis vēl joprojām ir izkonkurēt pasaules augstskolas un veicināt reitingu un kvalitātes augšanu.
Hipotēze „Latvijas augstskolas un programmas ir konkurētspējīgas ar ārvalstu augstskolām un programmām kvalitātes un reitingu ziņā pēc sabiedrības viedokļa” apstiprinājās.

Autora komentārsAtvērt
Atlants