Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.11.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
Laikposms: 2000. - 2010. g.
  • Konspekts 'Tiesību jēdziens un funkcijas', 1.
  • Konspekts 'Tiesību jēdziens un funkcijas', 2.
  • Konspekts 'Tiesību jēdziens un funkcijas', 3.
  • Konspekts 'Tiesību jēdziens un funkcijas', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Pasaulē pastāv daudz tiesību normas, kas ierobežo iedzīvotāju darbības. Un tiesību normas pieaug. Es nevērtēju šo pieaugumu pozitīvi, protams, normas var mainīties, bet ne tik strauji, kā tas notiek Latvijā. Ņemsim par piemēru Rīgas parku, kur nosaka normu par to, ka nevar sēdēt zālājā, labi, tas tiek ievērots. Tad pēc nedēļas tiek atcelts šis lēmums, un iedzīvotāji var uzturēties zālājā. Kad cilvēks apsēžas tur un lasa gāmatu, pienāk policists un sastāda protokolu, jo uz zālāja nedrīkst atrasties, jo ir pirms 2 dienām pieņemts, ka zālājā nevar uzturēties. No strauja normatīvu pieaugumu cilvēki nespēj sekot līdzi un no tā cieš. Tāpēc arī vērtēju to negatīvi.
Izpratne par tiesību teoriju ir nepieciešama, lai cilvēks spētu izsekot līdzi savām tiesībām gan sabiedrībā, gan politikā, gan sociālajā jomā. Pieļauju domu, ka Latgales apvidū cilvēki nav tik labi informēti par savām tiesībām uz sociālajiem pabalstiem kā pilsētās. Izprasts tiesību teoriju, uzskatu, ka nemazam īsti nevar , jo katras cilvēks to saprot un skaidro savādāk.

Autora komentārsAtvērt
Atlants