Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.01.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 1.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 2.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 3.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 4.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 5.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 6.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 7.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 8.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 9.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 10.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 11.
  • Konspekts 'Administratīvās tiesības', 12.
Darba fragmentsAizvērt

1. Publisko un privāto tiesību nošķiršanas teorijas. Kāpēc jānošķir? Viss par publ. ties.
Publiskās tiesības regulē attiecības starp valsti un personu. Galvenais mērķis – sabalansēt sabiedrības un valsts intereses.
Teorijas:
Interešu teorija – senākā no nošķiršanas teorijām. publ. ties. izšķir vadoties no interesēm, kur izdots NA (kādā jomā). Izvērtējot NA saturu: vai aizstāv indivīda vai sabiedrības intereses. Ja tiesību normas aizskar valsts intereses, tad tās ir publ. ties., ja tās skar privātās intereses, tad tās ir priv. ties. Bieži šīs intereses pārklājas, tāpēc ne vienmēr var skaidri nošķirt.
Subordinācijas (pakļautības) teorija – raksturo augstākstāvoša / zemākstāvoša attiecības. Ja tiesību norma nodibina varu pār indivīdu tad publ. ties. Valsts ir svarīgāka par indivīdu. Priv. ties. tiesiskās attiecības ir līdzvērtīgas (vienlīdzīgas).
Subjektu (adresātu) teorija – nosaka kam veidojas tiesības un pienākumi, jāvērtē kas ir adresāts un vai tas ir vispārīgs vai konkrēti orientēts uz kaut ko speciālu. Publ. ties. piešķir valsts institūcijai varu, privātās attiecās uz visiem.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants