Research jeb izpēte, ir visai sarežģīts process. Jau iepriekš tik noskaidrots, ka izpēte nepieciešama, lai pārbaudītu oficiālas teorijas, izzinātu nestrukturētas intereses, kā arī lai izpēti praktiski pielietotu. Taču, lai izpēti veiksmīgi izdarītu, nepieciešams iedziļināties arī pētījuma procesā. Earl Babbie grāmatā „The Practice of Social Research” uzsver divus sākotnēji uzdodamos jautājumus:
1.„What you want to find out” jeb kas ir izpētes procesā ir jānoskaidro?1
2.„Determine the best way to do it” jeb noteikt, kāds ir piemērotākais veids, lai veiktu izpēti.2
Earl Babbie uzsver arī faktu, ja tiks noskaidrots pirmais, respektīvi, tas, kas ir jānoskaidro, problēmas nesagādās arī otrā – labākā pētīšanas veida – noskaidrošana.3 Tomēr pirms uzsākta pētīšana un analīze, ir nepieciešams plāns, kas sniegtu atbildes uz jautājumiem „ko darīt?” un „kā darīt?” Autors dod arī konkrētu piemēru. Viņš raksta, ka izpētes objekts varētu būt korupcija, bet te uzreiz rodas virkne neskaidru jautājumu, piemēram:
Kas tiek domāts ar vārdu „korupcija”?
Vai šī korupcija tika attiecināta uz valdību?
Kas tie domāts ar vārdu „valdība”, vai tie ir visi ierēdņi, vai varbūt visi ievēlētie ierēdņi?…
