• Ģeogrāfisko objektu dešifrēšana un telpisko īpašību noteikšana aerofotogrāfijās

     

    Konspekts4 Ģeogrāfija

Vērtējums:
Publicēts: 11.01.2021.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Ģeogrāfisko objektu dešifrēšana un telpisko īpašību noteikšana aerofotogrāfijās', 1.
  • Konspekts 'Ģeogrāfisko objektu dešifrēšana un telpisko īpašību noteikšana aerofotogrāfijās', 2.
  • Konspekts 'Ģeogrāfisko objektu dešifrēšana un telpisko īpašību noteikšana aerofotogrāfijās', 3.
  • Konspekts 'Ģeogrāfisko objektu dešifrēšana un telpisko īpašību noteikšana aerofotogrāfijās', 4.
  • Konspekts 'Ģeogrāfisko objektu dešifrēšana un telpisko īpašību noteikšana aerofotogrāfijās', 5.
Darba fragmentsAizvērt

4. LIZ un tai apkārt teritorijā atrodas mežs, kā arī aizaugošas LIZ, kas sāk apmežoties, jo redzams jau diezgan pieaudzis koku stāvs.
5. Zemes ceļš, kas atrodas starp LIZ. Ceļa labajā malā atrodas aktīvi izmantota LIZ, savukārt ceļa kreisajā pusē ir aizaugusi vai arī atmatā atstāta LIZ.
6. Aizaugusi vai atmatā atstāta LIZ, kuras malā atrodas meliorācijas grāvis, kā arī nelieli meža fragmenti.

Secinājumi
• Rīgas aerofotoainu dešifrēšana un objektu apraksts nesagādāja grūtības, jo aerofotoainas bija kvalitatīvas un saprotamas, viegli lasāmas, savukārt pārējās Latvijas aerofotoainas sagāja grūtības, jo tajās bija grūti dešifrēt objektus, noskaidrot to stāvokli, novietojumu, kā arī vispār saprast, kas aerofotoainā attēlots.
• Pilsētu aerofotoainas ir kvalitatīvākā stāvoklī, jo tolaik šīs ainas bija noderīgas armijai, militārajām vajadzībām, jo pilsētas bija svarīgākie objekti, kuros bija vajadzīgi ļoti detalizēti un skaidri attēli.

Autora komentārsAtvērt
Atlants