Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 02.03.2023.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 2 vienības
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Digitālie stereoattēli, attēlu stereoapskate un analīze', 1.
  • Paraugs 'Digitālie stereoattēli, attēlu stereoapskate un analīze', 2.
  • Paraugs 'Digitālie stereoattēli, attēlu stereoapskate un analīze', 3.
  • Paraugs 'Digitālie stereoattēli, attēlu stereoapskate un analīze', 4.
  • Paraugs 'Digitālie stereoattēli, attēlu stereoapskate un analīze', 5.
  • Paraugs 'Digitālie stereoattēli, attēlu stereoapskate un analīze', 6.
  • Paraugs 'Digitālie stereoattēli, attēlu stereoapskate un analīze', 7.
  • Paraugs 'Digitālie stereoattēli, attēlu stereoapskate un analīze', 8.
Darba fragmentsAizvērt

Analīze anaglifā novērotā reljefa un topogrāfiskās kartes horizontāļu atšķirībām:
1. atšķirība. Anaglifā koki šeit augstāki, tāpēc izskatās kā reljefa paaugstinājums. Tomēr topogrāfiskajā kartē norādīts, ka pazeminājums ir vienīgi Z pusē, bet D pusē pazeminājuma nav, tātad tas nav paugurs. Ainās nevar saskatīt reljefa paaugstinājumu šķietamā paugura DA daļā, kur tas attēlojas topogrāfiskajā kartē.

Autora komentārsAtvērt
Atlants