• Polemikas būtība, veidi, motīvi. Polemikas nekorektie paņēmieni

     

    Konspekts1 Retorika

Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 17.01.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Polemikas būtība, veidi, motīvi. Polemikas nekorektie paņēmieni', 1.
  • Konspekts 'Polemikas būtība, veidi, motīvi. Polemikas nekorektie paņēmieni', 2.
Darba fragmentsAizvērt

Polemikas nekorektie paņēmieni
Lielākā daļa polemikas nekorekto paņēmienu ir saistīti ar pierādījuma loģisko prasību pārkāpumu.
Argumentum ad hominem
Argumentum ad populum
Tēzes loģisko pamatojumu nedrīkst aizstāt ar cilvēka personības pozitīvu vai negatīvu novērtējumu. Šīs prasības pārkāpšanu sauc par “argumentum ad hominem” ('atsaukšanās uz personību').
Tēzes loģisko pamatojumu nedrīkst aizstāt ar psiholoģisko ietekmi uz klausītāja jūtām. Šī demonstrācijas aizliedzošā loģiskā pamatprasība, tāpat kā “argumentum ad hominem”, vērsta pret ārpusloģisko paņēmienu izmantošanu pierādījumā. Minētās prasības pārkāpšanu sauc par “argumentum ad populum” ('arguments publikai').

Autora komentārsAtvērt
Atlants