Trijos ētikas kodeksu principi par konfidencialitāti ir ar vienādu domu sastādīti un tajos ir uzrakstīta vienāda informācija, tikai citādos kontekstos. Toties viens punkts Krievijā izdotajā ētikas kodeksā ir pievienots klāt, kas nav LPA ētikas kodeksā – 8.2. punktā, kurā tiek izklāstīts par to, ka psihologam ir iepriekš jāsaskaņo ar klientu personu saraksts, kuriem ir pieejami materiāli, kas raksturo klientu, to glabāšanas vieta un noteikumi, to izmantošanas mērķi un iznīcināšanas laiks. LPA ētikas kodeksā tas netiek minēts. Kazahstānas kodeksā, teikts ka: ”Nāve vai klienta pazušana neatbrīvo psihologu no profesionālā noslēpumā”. Šīs ir minēts tikai Kazahstānas ētikas kodeksa.
Toties par principu LPA ētikas kodeksam, par psiholoģiskās izpētes nosacījumiem, sakrīt ar Kazahstānu un Krievijas izdotā ētikas kodeksa otrā principa ceturto un trešā principa septīto punktu. Krievijā izdotajā ētikas kodeksā šī informācija ir ļoti plaši izskatīta un vairāk izskaidrota nekā tas ir LPA un Kazahstānas ētikas kodeksā.
Trijos ētikas kodeksos ir minēts par godīgumu, pret sevi un pret klientiem.
Ir arī tādi principi, kuri nav ne vienā ētikas kodeksā, bet ir otrajā ētikas kodeksā un otrādi. Sākšu ar tiem principiem, kas ir LPA ētikas kodeksā, bet nav Krievijā izdotajā ētikas kodeksā.…
