Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 24.02.2005.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 2 vienības
Atsauces: Nav
  • Eseja 'P.Sorokina un M.Votera teoriju salīdzinājums', 1.
  • Eseja 'P.Sorokina un M.Votera teoriju salīdzinājums', 2.
  • Eseja 'P.Sorokina un M.Votera teoriju salīdzinājums', 3.
Darba fragmentsAizvērt

Lai gan P. Sorokina un M. Votera ieguldījums sociālās stratifikācijas teorijās ir atšķirīgs apjoma un novitāšu ziņā, tomēr šo autoru teorijas izvēlējos salīdzināt viena būtiska iemesla dēļ, abi autori savas teorijas pamato ne tikai ar sava laika sabiedrību struktūrām, bet gan vēsturiskā kontekstā, analizējot dažāda tipa, vēsturiski nosacītas šķiriskās sabiedrības formas. Kā viena no būtiskākajām atšķirībām minama teoriju pamatbāze. Ja P.Sorokins savus darbus rakstījis, balstoties uz saviem priekšstatiem par sabiedrību un tās strukturāciju, tad M. Voters savā skatījumā sintezējis Marksa un Vēbera idejas. Lai gan Voters norāda, ka ir nepieciešami jauni aspekti sabiedrības stratifikācijas skaidrošanai, viņš nenoliedz nedz marksisma, nedz vēberisma idejas. Marksisma ietekme jūtama jo sevišķi, ņemot vērā, cik liela uzmanība pievērsta tirgus attiecībām, īpašumtiesībām, valsts lomai ekonomikā utt. Turklāt vēsturiskie posmi, ko analizē Voters ir aizgūti no Marksa. Savukārt P.Sorokina darbā ne viena no citu klasisko sociologu idejām netiek nedz kritizēta, nedz papildināta. P. Sorokinu idejas ir daudzpusīgas, pamatotas, teorija ir niansēti izstrādāta. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants