• "Религия бунтов” в России и их отражение в литературе

     

    Referāts19 Literatūra

Vērtējums:
Publicēts: 27.01.2006.
Valoda: Krievu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 7 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 1.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 2.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 3.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 4.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 5.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 6.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 7.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 8.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 9.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 10.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 11.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 12.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 13.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 14.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 15.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 16.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 17.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 18.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 19.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 20.
  • Referāts '"Религия бунтов” в России и их отражение в литературе', 21.
Darba fragmentsAizvērt

На про­тя­же­нии дол­гих лет че­ло­ве­че­ст­во де­лится на тех, кто пра­вит, и тех, кто обя­зан им под­чи­нять­ся. Ес­те­ст­вен­но, в боль­шин­ст­ве слу­ча­ев та­кое по­ло­же­ние мог­ло уст­раи­вать тех, кто при­над­ле­жал к пер­вой ка­те­го­рии, вто­рые же с этим не все­гда мог­ли смириться. Хо­ро­шо, ес­ли власть по­ни­ма­ла на­род и за­бо­ти­лась о нем, как о ближ­нем, а ес­ли она ду­ма­ла толь­ко о се­бе са­мой? То этот ближ­ний ста­но­вил­ся для нее обу­зой. Хотя в то же вре­мя власть осоз­на­ва­ла, что, ес­ли не бу­дет на­ро­да, то, по сво­ей су­ти, она са­ма ста­нет фик­ци­ей.
Те­ме взаи­мо­от­но­ше­ний во все вре­ме­на уде­ля­лось мно­го вни­ма­ния, как са­мой вла­стью, так и на­ро­дом. Са­мый удоб­ный путь к обличению не­дос­тат­ков и предъявлению пре­тен­зий – в пись­мен­ной фор­ме. На­до ска­зать, что по­доб­ная ли­те­ра­ту­ра де­лилась на два про­ти­во­бор­ст­вую­щих ла­ге­ря: пер­вые про­па­ган­ди­ро­ва­ли в ней свое ис­клю­чи­тель­ное пред­на­зна­че­ние, вто­рые – ста­ра­лись ра­зо­бла­чить или оп­ро­верг­нуть пер­вых.
Ес­ли взгля­нуть на ис­то­рию с ре­ли­ги­оз­ной точ­ки зре­ния, про­ти­во­ре­чия во все­лен­ной на­чи­на­ют­ся еще за­дол­го до по­яв­ле­ния че­ло­ве­ка – са­ми выс­шие си­лы, со­тво­рив­шие его, на­хо­дят­ся в кон­флик­те. А ес­ли да­же бо­ги бы­ва­ют в раз­ла­де, то че­ло­ве­ку по­дав­но свой­ст­вен­но быть в раз­но­гла­сии с се­бе по­доб­ны­ми. Ес­ли за­гля­нуть в древ­ние тек­сты, то уже там мож­но най­ти упо­ми­на­ние о са­мом пер­вом вы­сту­п­ле­нии про­тив вла­сти.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants