Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 10.12.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 1.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 2.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 3.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 4.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 5.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 6.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 7.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 8.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 9.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 10.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 11.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 12.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 13.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 14.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 15.
  • Konspekts 'Rakstiskais uzdevums Nr.22 loģikā', 16.
Darba fragmentsAizvērt

1.Tiešie slēdzieni

Slēdziens ir sprieduma iegūšana ( izsecināšana ) no citiem spriedumiem vai sprieduma, domāšanas forma kurā no viena, diviem vai vairākiem spriedumiem tiek iegūts spriedums, kas satur jaunas zināšanas par priekšmetisko situāciju.

Par tiešajiem slēdzieniem tiek saukti deduktīvie slēdzieni, kuros secinājums (secinājuma spriedums) tiek izsecināts no viena sprieduma.

Tiešajos slēdzienos jāizskata :
1)izejamo (pārveidojamo) spriedumu kā premisu;
2)jauno spriedumu, iegūto izejamā pārveidošanas rezultātā, kā secinājumu

Tiešo deduktīvo slēdzienu būtība ir atributīvo spriedumu loģiskās formas pārveidošana, šīs pārveidošanas būtība ir spriedumu loģiskās struktūras (subjekta un predikāta) variācijas saskaņā ar noteiktām loģiskajām kārtulām.
Sprieduma pārvēršana – tiešā slēdziena veids, kurā sprieduma forma tiek tā pārveidota, ka veidojas sasaiste starp izejamā sprieduma subjektu un šī sprieduma predikātam pretrunīgu predikātu.
Pārvēršot spriedumu mainās sprieduma kvalitāte (apstiprinošs kļūst par noliedzošo, noliedzošais par apgalvojošo), bet nemainās sprieduma kvantitāte un jēga. Lietojot pārvēršanu, secinājuma iegūšana balstās uz secinājuma noteikumu: divkāršais noliegums ir vienlīdzīgs apgalvojumam.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants