Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 12.02.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Intervija ar Daci Rukšāni, "Lilit" redaktori', 1.
  • Konspekts 'Intervija ar Daci Rukšāni, "Lilit" redaktori', 2.
  • Konspekts 'Intervija ar Daci Rukšāni, "Lilit" redaktori', 3.
  • Konspekts 'Intervija ar Daci Rukšāni, "Lilit" redaktori', 4.
  • Konspekts 'Intervija ar Daci Rukšāni, "Lilit" redaktori', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Jūs esat izmācījusies par biologu un nedaudz studējusi medicīnu. Kāpēc Jūs izvēlējāties rakstnieces profesiju?

Tajā laikā, kad ieguvu biologa izglītību, strādāt nebija īsti kur, un arī par vetārstu nevēlējos strādāt. Kad sāku studēt medicīnu, man piedzima meita, grūti bija apvienot, tāpēc studijas pametu. Stājoties biologos, es paralēli stājos žurnālistos. Bet mani kāds labs draugs atrunāja, jo teica, ja labi māk rakstīt, tad nav nepieciešams mācīties par žurnālistu.

Vai biologa zināšanas ir noderējušas Jūsu profesionālajā karjerā?

Protams, bioloģija man ir sniegusi eksaktās zināšanas, konstruktīvāk domāt. Bioloģija ir iemācījusi spēju strādāt ar datiem un informāciju.

Kāda, Jūsuprāt, ir atšķirība starp žurnālistu un rakstnieku?

Liela atšķirība. Rakstniekam ir vispārēja brīvība, viņš raksta ko un cik daudz vēlas. Turpretim žurnālists raksta to, ko prasa izdevējs. Žurnālists savos rakstos paliek ēnā, ļoti bieži žurnālists raksta par to, kas pašam neinteresē. Rakstnieks raksta pēc sirds patikas, tas, kas viņam nepatīk, par to viņš neraksta. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants