Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 05.03.2021.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Kārļa Ulmaņa režīms un viņa darbības izvērtējums', 1.
  • Konspekts 'Kārļa Ulmaņa režīms un viņa darbības izvērtējums', 2.
Darba fragmentsAizvērt

TOP 5 Ulmaņa kritikai – ko Ulmanis negatīvu nodarīja Latvijai 1934.-1940. gadā + Tavs pamatojums, kāpēc tas ir negatīvi vērtējams! (10 punkti)
1. Ulmanis bija kā diktators Latvijai, jo viņš gandrīz visus lēmumus pieņēma vienpersoniski un neuzklausīja iedzīvotāju viedokli, šis ir vērtējams negatīvi, jo varbūt tautai nepatika, ko izvēlējās Ulmanis un visam bija jāpakļaujas pēc viņa prāta.
2. Ierobežoja preses brīvību un kontrolēja, ko varēja publicēt, šis uzskatāms par negatīvu lietu, jo nevarēja publicēt, ko cilvēks vēlās un visam bija jāsakrīt ar Ulmaņa uzskatiem.
3. Ulmanis vairāk uzmanības veltīja valsts saimniecībai un kultūrai, bet ne aizsardzībai un šis ir vērtējams negatīvi, jo valsts netika gatavota tās aizsardzībai, ja notiek kāds iebrukums, tad valsts nespēs aizsargāt sevi.
4. 1940. gadā Krievija uzstādīja ultimātu Latvijai un K. Ulmanis tam piekrita bez īpašas pretošanās un šis ir vērtējams negatīvi, jo viņš tam piekrita bez īpašas pretošanās, negribēja cīnīties pret krieviem.
5. K. Ulmanis bija solījis īstenot Satversmes reformu, bet viņš šo solījumu nepildīja, tā vietā viņš pārņēma vienpersonisku varu un ar likumu ierobežoja politiskās partijas, šis ir negatīvi vērtējams, jo šis liecināja, ka Ulmanis daļēji nemāk turēt savus solījumus un viņš dara visu vairāk sevis labā.


Autora komentārsAtvērt
Atlants