Vērtējums:
Publicēts: 13.05.2020.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 1.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 2.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 3.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 4.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 5.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 6.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 7.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 8.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 9.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 10.
  • Konspekts 'Stiepei pakļautu ogļplasta paraugu eksperimentālo rezultātu salīdzinājums ar teo', 11.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  DARBA UZDEVUMS    3
2.  KOMPOZĪTMATERIĀLA IZTURĪBAS APRĒĶINS    4
2.1.  KM izturības vērtējums    4
2.2.  Konstrukciju elementu aprēķins no slāņainiem plastītiem, kuri darbojas stiepumā    5
2.3.  Ogļplastīta plāksnes aprēķina piemērs pēc viduvējiem monoslāņa raksturojumiem    5
3.  REZULTĀTU SALĪDZINĀJUMS    9
  SECINĀJUMI    11
Darba fragmentsAizvērt

Tālāk salīdzinām eksperimentālos rezultātus no dotajiem datiem ar teorētiski aprēķinātajiem. Redzam ka šajā gadījumā vidējā vērtība atšķiras par 6%. Eksperimentā tā iegūta mazliet lielāka.
Izveidojot histogrammas sadalījumu no eksperimenta datiem jau labi redzam ka ļoti izteikti atkārtojas vērtības no 30 – 37 kg/mm^2 kas arī atbilst vidējajai noteiktajai vērtībai.
Izveidojot normālā sadalījuma grafiku, redzam ka rezultāti tiešām ļoti labi atbilst normālajam sadalījumam. Ar vislielāko paraugu skaita koncentrāciju tieši ap vidējo vērtību.

SECINĀJUMI
Pēc darba veikšanas varam secināt, ka iegūtie rezultāti ir derīgi, vidējās vērtības atšķirības iekļaujas pieļaujamā robežā, eksperimentāli no 60 paraugiem iegūstot vidējo vērtību 32.62kg/mm^2 bet teorētiski apreķinot iegūstam vērtību 30.78kg/mm^2, no grafikiem arī redzam ka šī teorētiskā vertība ir redzama visbiežāk novēroto vērtību robežās.
Iespējams darba rezultāti būtu vēl precīzāki ar vairāk paraugu datiem, jo eksperimenta datu minimalās un maksimālas vērtības bija ievērojami atšķirības (vairāk kā 2 reizas lielāka).…

Autora komentārsAtvērt
Atlants